Encheram demais a bola do Batman. Se tivessem criado um pouco menos de expectativa, eu teria curtido mais. Mas valeu sim o ingresso.
Fim da 1ª Parte | Início da 2ª Parte
Acaba aqui a primeira parte deste texto que foi publicada dia 20/07/08 às 22h09 nas seções Pensando Alto. Você pode acompanhar qualquer resposta a este texto através do link de RSS 2.0.
A segunda parte dele depende de você. Comente, ou faça um trackback de seu site. Só não deixe de participar, contanto que se use do bom senso. A moderação é feita, na medida do possível, durante o dia, e só bloqueará comentários ricos em má-fé. Pretendo responder aos mesmos no período da noite.
Críticas construtivas são mais que bem vindas. Mas, por favor, evitem o anonimato. Contudo, cada caso será estudado em separado.
Carregando ...
pô, mas o que você ainda queria do filme? hehehe. achei muito foda. pra mim o melhor do ano até agora. acho que minha lista, salvo uma hecatombe, deve ficar em batman, homem de ferro, wall-e, kung fu panda. é interessante notar como animação e franquia de quadrinhos definem uma nova era quase no cinema.
Mas o filme é muito bom sim. Contudo, os exageros das resenhas me prometeram um filme utópico. E eu de bobo, acreditei na promessa. Achei que cada corte de cena mudaria para sempre minha vida. Infelizmente era tudo utopia mesmo. O que tirou um bastante de minha graça ao ver o morcegão. Mas não diminuiu nem um pouco o filme. Para que me entenda melhor: saí mais feliz do cinema quando vi Wall-E, de quem não esperava tanto. Porém, não tenho dúvidas de que Batman é ainda mais filme e se fará presente nas premiações no início de 2009. Ah… Wall-E também estará lá.
Kung Fu panda não vi e não gostei, he he he he. Não sou muito chegado no humor Shrek.
pois é, eu tb não sou muito fã de shereca, mas curti muito kung fu panda. que fui ver sem pretensão e falta de escolha mesmo. mas me diverti bastante. não é virtuso como wall-e, mas vale a pena o ingresso. bom, batman não mudou minha vida, mas acho que o jeito que eu encaro a vilania no cinema depois de hearth ledger. ele subverteu toda ordem possível de explicação do pq ser vilão. ele não quer dinheiro, ele não quer dominar o mundo, ele não quer a mulher do herói. ele só quer o caos, a destruição, desestabilizar a ordem por nada. ele torra uma montanha de dólares porque prefere gasolina, dinamite e pólvora. é sádico, inteligente e carismático. achei muito foda e de acordo com as resenhas que li. se bem que nem liguei pras que pediram oscar póstumo pra ele. o personagem é maior que isso
Não teve jeito. Mais uma vez os vilões roubaram a cena do Batman. Da história, gostei ainda mais do Harvey Dent. O enredo do Duas Caras está perfeito, emenda todos os pontos de uma forma muito massa. Foi o que mais me chamou atenção. Mais até que o Coringa, que também está perfeito. Acho que desde Hanibal em Silêncio dos Inocentes não vejo um vilão tão bacana e candidato a hype em blusas alternativas como ele. Possui a frase perfeita, possui o visual perfeito, possui a história perfeita. Queria apenas ter visto o Begins antes de ir ao cinema para me inteirar de alguns detalhes que havia esquecido (como o fato de o Gordon ainda não ser comissário, ou a explicação para a voz de Darth Vader do Batman, algo que já fora trabalhado no primeiro filme). Enfim… Assim como Wall-e, quero ver de novo. Só vivi isso de quere rever um filme no cinema uma vez. E o filme era Forrest Gump.
e vamos esperar uma sequencia. me empolguei quando vi o espantalho por ali, rs.