Sabe aquilo que você estudou na terceira série do primeiro grau em “Estudos Sociais” que dizia que nós somos comandados por três poderes independentes entre si que se vigiam para evitar que o caldo desande? Pois bem… O nosso querido presidente não lembra. Talvez nunca tenha tomado ciência disso. E antes que tragam a desculpa de que ele é um batalhador que nasceu miserável e nós, que tínhamos livros de “Estudos Sociais”, éramos apenas bem nascidos, destaco as palavras daquele que na teledramaturgia já foi tido como Lula, ou melhor, Sassá Mutema:
“Odeio Lula porque faz uma glamourização da ignorância, contra o que tenho lutado a vida toda. Também sou “analfa”, fui criado como ele na roça, mas, puxa vida, descobri o encanto por trás da palavra escrita, a magia. Num país carente de conhecimento, ele não pode ter esse procedimento. É um imbecil, um idiota, um ignorante.”
Essa entrevista de Lima Duarte foi concedida em 2006 para a Folha Ilustrada. Daqui a um mês completará dois anos. E nada mudou. Continuamos liderados por um imbecil, um idiota e um ignorante.
Para finalizar, destaco outra pérola da mesma entrevista:
“Sabe-se agora que quem tinha razão era a Regina Duarte [quando foi à TV em 2002 dizer que tinha "medo" de Lula]. A Paloma falou besteira, né? [Paloma Duarte, neta de Lima, criticou na TV o "medo" da colega] Discordei dela por brigar com a colega por causa desses merdas aí. Falei: “O que é isso, Paloma? Pára com isso. Como é que você vai à TV falar da outra? Eles vão ganhar, vão ser isso e aquilo, e você vai ficar mal com ela, que é atriz como você”. Paloma é boa atriz, mas é muito arrebatada. Coitada, ela acreditava mesmo.”
Coitado de mim também. Pois eu também acreditei quando naquele 27 de outubro votei 13.
Fim da 1ª Parte | Início da 2ª Parte
Acaba aqui a primeira parte deste texto que foi publicada dia 29/02/08 às 15h25 nas seções Notícias, Política & Economia. Você pode acompanhar qualquer resposta a este texto através do link de RSS 2.0.
A segunda parte dele depende de você. Comente, ou faça um trackback de seu site. Só não deixe de participar, contanto que se use do bom senso. A moderação é feita, na medida do possível, durante o dia, e só bloqueará comentários ricos em má-fé. Pretendo responder aos mesmos no período da noite.
Críticas construtivas são mais que bem vindas. Mas, por favor, evitem o anonimato. Contudo, cada caso será estudado em separado.






Já perdeu a graça bater no nosso “prisi”, pois tem se tornado inutil diante da elogiável blindagem do sujeito. Não… Não falo isso me referindo a vc, nem a quase totalidade de gente (legais e sacais) da escrita opiniosa.
Aparece merda aqui, o cara tá bem… Estoura escandalo ali, o país tá andando. Há tempos que digo que o cara só se acaba de vez se aparecer por ai algum vídeo dele cometendo pedofilia extrema, e ao mesmo tempo desovando velhinhas em algum “micro-ondas” de traficante nos morros do Rio.
Sim… Pq video dele fazendo todo tipo de merda, desde piada até alopração, tem por ai aos montes e lhufas…
Pela segunda vez nesses tempos democráticos, não votei nele. Em 89 optei pelo embuste chamado Roberto Freire, mas depois disso até as penultimas eleições, Lula teve meu voto. Nas ultimas eleições, optei pelo Cristóvam no primeiro turno e ninguém no segundo. Também “peraí”, né ?!?
Deixa eu confessar aqui: eu não acreditava naquela estória de mensalão, Zé Dirceu, e etc… Juro !!! É, parecia corno incrédulo mesmo… Pode malhar… Eu não acreditava mesmo, até que a história mostrou sua face mais cruel no depoimento do Duda Mendonça, e dai o do Silvinho “Land-Rover”, e daí passando por……… Chega… Prometi a mim mesmo passar uma borracha nesse minha fase de inocencia nefasta.
Não é que eu deixei de gostar assim “pêi-buf”. Mas desencanto é pior do que topada em dedo com unha encravada. E daí fui me divorciando aos poucos do mito “Lula” que me ganhou desde os tempos de boy nos longiquos anos 80 e, até então, era pra mim o modelo de estadista que ia dar jeito nesse país, apesar do pouco estudo, a ponto d’eu ter alimentado a idéia fixa de cruzar qualquer dia por ai, no meio da rua, 8 anos depois, com a Regina Duarte pra tirar aquele sarro da cara dela na frente de todo mundo.
Mas como disse anteriormente, o país - ao menos em números - está andando. O que comprova alguma competencia da equipe do cara em manter todo um plano de crescimento que foi herdado. Fosse o Lula de 89, esse país estaria pior do que o Haiti.
Nesse ponto, é que eu acho que ele comete o pecado mortal de não aproveitar a oportunidade para fazer de sua imagem um exemplo de superação, ao retomar alguma iniciativa de sair da ignorancia que ele bate no peito e tanto se orgulha.
É óbvio que ninguém tem culpa de nascer sem condições, etc., etc…. Mas convenhamos, ele perdeu a chance de fazer algo positivo, realmente pelas próprias mãos.
Lula já mostrou quem realmente é. Agora a vantagem de ter um presidente menos educado como ele é que podemos ver seus defeitos de forma transparente, ao contrário do que acontece com os demais (tô falando de FHC mesmo –> dissimulado). Só deixando claro que é óbvio que isso não justifica as ações de Lula, que deveria ser punido pelos crimes que cometeu, assim como os demais responsáveis pelo Estado atual.