O cara já é idoso aqui na net, visto que escreve desde 2001. Foi o primeiro (e talvez único) blogueiro processado por liberar um comentário calunioso em seu site. Gravataí Merengue é seu pseudônimo e é responsável pelo Imprensa Marrom. Mas, apesar do nome esdrúxulo, escreve, de maneira até informal, sobre posições muito sérias. Neste sensacional post, prova por A mais B as armadilhas que um bom articulista pode aprontar com leitores mais ingênuos. O texto é gigante, mas não precisa ler tudo, visto que a maioria das citações, mesmo verdadeiras, estão ali apenas para fazer volume argumentativo. Mas não deixem de ler seus comentários finais para sacarem o segredo da brincadeira. E lembrem-se: contra qualquer argumento, use pura e simplesmente o bom senso.
Fim da 1ª Parte | Início da 2ª Parte
Acaba aqui a primeira parte deste texto que foi publicada dia 24/04/08 às 0h37 nas seções Destaques, Mídia & Comunicação. Você pode acompanhar qualquer resposta a este texto através do link de RSS 2.0.
A segunda parte dele depende de você. Comente, ou faça um trackback de seu site. Só não deixe de participar, contanto que se use do bom senso. A moderação é feita, na medida do possível, durante o dia, e só bloqueará comentários ricos em má-fé. Pretendo responder aos mesmos no período da noite.
Críticas construtivas são mais que bem vindas. Mas, por favor, evitem o anonimato. Contudo, cada caso será estudado em separado.
Carregando ...
bom, eu comentei ja no meu blog que essa luta entre reinaldo azevedo, PHA, luis nassif é suja e todos são sujos em igual maneira, o que não torna importante o papel do dossiê que nassif vem fazendo sobre a veja. assim como o da imprensa marrom, são fatos ancorados em links e páginas da própria revista. mas tem um detalhe, da mesma forma que nassif pode manipular, o blog também manipula. afinal de contas, que collor é o pai da abertura econômica brasileira, é fato. foi ele quem chamou os carros brasileiros de carroça e abriu em seguida para o mercado de importação de automóveis americanos e japoneses, e até russos. bom não esquecer dos ladas da vida. o que o nassif aponta como importância de collor para a economia é fato que fica escondido no mar de lama de corrupção que foi o seu governo. o problema é que é difícil lidar com a verdade às vezes. o linchamento devia ser completo para saciar nosso gosto por sangue. já no perfil de daniel dantas: bingo! nassif acerta de novo. dantas é um enfant terrible, geniozinho, o único que ficava até o fim e resolvia todos os cálculos das aulas de mario henrique simonsen. agora, é um gênio do mal, impelido por uma força de competição nunca vista no mercado brasileiro. ele não usufrui o poder que tem na vida pessoal? não. uma amiga jornalista já o entrevistou e disse o mesmo: ele não compreende o teatro, nunca foi a um, não houve música, não vê filmes e há anos não pisa numa praia ou numa casa de campo. entao o perfil do nassif não é elogiativo, é factual. se janaína leite bateu mais ou menos do que deveria, mesmo assim não consegue provar o contrário do que nassif vem dizendo contra ela. ou seja: todos são sujos.