Tanto se fala das mentiras que a Veja conta, mas quando o assunto é Playboy, quase nenhuma indignação é lida por estas linhas virtuis.
Senão, me responda: onde que essas duas mulheres são a mesma pessoa?
Desde que descobriram o Photoshop que a revista Playboy não nos conta mais nenhuma verdade. No início, quando a ingenuidade não me deixava tomar ciência de tal descoberta, flagrei-me chocado: quer dizer Marisa Orth tem bunda? Pobre criança iludida.
A sensação que tenho ao folhear a Playboy é a mesma ao ler uma revista em quadrinhos, desenhada pelos melhores designers do país, contudo, sem os balões.
Ao assistir o making off de “Procurando Nemo“, em dado momento a equipe técnica explica que a tecnologia avançou a tal ponto que se chega a uma perfeição visual inexistente na realidade, cabendo a eles a missão de selecionar imperfeições a serem deixadas em tela para que se tivesse um mínimo de graça as cenas em questão. É o mesmo procedimento adotado em certas gravações musicais. O computador é tão perfeito ao simular um instrumento, que prefere-se até hoje que bateristas usem suas baquetas para que tudo soe mais humano.
Falta aos profissionais das revistas eróticas lembrarem-se disso. A Mulher Melancia em destaque mais acima ficou perfeita. Mas, para tanto deixou de ser mulher, e de ser melancia. Qual graça tem agora?
Fim da 1ª Parte | Início da 2ª Parte
Acaba aqui a primeira parte deste texto que foi publicada dia 28/03/08 às 22h41 nas seções Mídia & Comunicação, Notícias. Você pode acompanhar qualquer resposta a este texto através do link de RSS 2.0.
A segunda parte dele depende de você. Comente, ou faça um trackback de seu site. Só não deixe de participar, contanto que se use do bom senso. A moderação é feita, na medida do possível, durante o dia, e só bloqueará comentários ricos em má-fé. Pretendo responder aos mesmos no período da noite.
Críticas construtivas são mais que bem vindas. Mas, por favor, evitem o anonimato. Contudo, cada caso será estudado em separado.
Carregando ...
Duvida assaz pertinente…
Via photoshop:
1) A melancia de antes foi retocada pra mais ?
2) A melancia de agora foi retocada pra menos ?
A segunda deixou ela bem melhor, menos exagerada. Afinal, tudo que é demais é muito…
p.s.: a Playboy opera milagres… Anos e anos atrás, flagrei-me igualmente chocado: iapois que Hortencia tem bunda?
olha, quem já viu os vídeos toscos do youtube sabe do que eu tô falando…
a mulher tem uma bunda de dar medo, com vida e personalidade própria, aí em dois meses todas as celulites, estrias e imperfeições naturais de uma bunda tão grande DESAPARECERAM?!?!?!
Os caras fissuraram na bunda dela com celulite mesmo, tenho certeza que nunca nem notaram que ela tinha celulite, mas a playboy é coisa pra mulher né? Então tome fotoshop
Eu tenho nojo, ânsia de vômito de mulher perfeita, por isso nunca comprei a Playboy. De fato nunca comprei nenhuma revista erótica porque já sei que todas as mulheres são de mentira. Elas só emprestam o esqueleto, o resto é criado no photoshop, ao que tudo indica.
Como eu vou sentir tesão numa mulher imaginária, que nunca vou poder tocar?
Cadê a bunda carnuda e coxas, seios reais, celulite, rugas, estrias, pneuzinho, barriga?
Essa é a realidade que encontramos nas ruas, nas pessoas com quem convivemos. Isso é o que provoca o desejo.