Amigos,
A quem porventura vem concordando com o que estou escrevendo sobre o momento político o qual vivemos (a essa altura do campeonato acho difícil ter alguém, mas tudo bem), convido a conhecer o outro lado neste post do grande Tato, que pensa totalmente diferente de mim, mas é um cara muito inteligente, sensato, honesto e gente fina, e que vale a pena ser escutado. Fica então a dica.
Fim da 1ª Parte | Início da 2ª Parte
Acaba aqui a primeira parte deste texto que foi publicada dia 22/10/06 às 20h29 nas seções Notícias. Você pode acompanhar qualquer resposta a este texto através do link de RSS 2.0.
A segunda parte dele depende de você. Comente, ou faça um trackback de seu site. Só não deixe de participar, contanto que se use do bom senso. A moderação é feita, na medida do possível, durante o dia, e só bloqueará comentários ricos em má-fé. Pretendo responder aos mesmos no período da noite.
Críticas construtivas são mais que bem vindas. Mas, por favor, evitem o anonimato. Contudo, cada caso será estudado em separado.






Acredito que o maior legado que uma democracia pode deixar para o seu povo é a liberdade e o direito livre à expressão pessoal de idéias e opiniões, e o arbítrio de optar dentro de pontos de vista divergentes.
Te admiro muito, Marlos, assim como admiro o Levino, e já declarei essa admiração publicamente diversas vezes.
Obrigado pelos comentários e menções.
No frigir dos ovos temos uma eleição surreal. Do ponto de vista programático não vejo diferença entre as duas opções, por mais que um ou outro tente convencer a opinião pública do contrário. Na parte econômica também sinto do mesmo jeito, polêmicas a parte. Se por um lado o “pavão” FHC construiu o caminho, convenhamos, o “fanfarrão” Lula teve competencia pra prosseguir sem cometer grandes cagadas nesse aspecto.
Vemos a duplinha cômica, PSDB/PFL, vomitar um discurso de ética e etcéteras que, cá pra nós, não têm autoridade moral para tanto. FHC não pagou mensalão pra garantir a maioria na votação da reeleição?!? Claro que um erro não justifica o outro e aprendi desde cedo que, maus exemplos existem para não serem seguidos.
Claro que lamento o fato de ter se mantido o jogo político de sempre, que pra manter a governabilidade seja necessário comprar votos. Mas pensando bem… Com cento e poucos deputados de PSDB/PFL eleitos para o próximo mandato, com quem Alckmin espera garantir maioria para poder governar?? Temos ai os nanicos mensaleiros e banda podre do PMDB…
Onde começa o abismo que distingue o perfil dos dois postulantes?!?
Não há como negar, ainda que alguns torçam o nariz, que o atual governo teve uma penetração mais radical em ações que visaram pelo social, pelos excluidos e até mesmo pelo nordeste (pq não?!? Já não era tempo?!?). Ainda que algumas vezes de forma equivocada, não tinha como adiar mais ações desse tipo… Não há como negar muitos avanços que foram conseguidos em menos da metade do que FHC governou. Ao menos em numeros, os resultados estão ai.
Bem ou mal, os podres estão expostos e processos não são mais engavetados. Acho isso positivo, ainda que ineficaz em alguns momentos já que nossa justiça é toda atranvacada e, quem tem grana nesse país não vai preso. Mas ao menos muita coisa está aparecendo.
No primeiro turno meu voto foi pro Cristovam… No segundo turno será em Lula… Não há como engolir discursinho de araque dos tucanos e voltar ao atraso governamental de tempos atrás. Não condeno quem opte por esse caminho, afinal o voto de cada um é mais do que legitimo.
Voto declarado, torço (ainda que utopicamente) para que Cristovam volte para o ministério da educação, e que a ele seja dada a mesma - ou mais - importancia que Palloci teve no primeiro mandato.
Aquele discurso de uma nota só do cara, por incrivel que pareça, é a unica saída viável para consertar esse país.
Boa sorte pra nós…
é sábado bora?
Sábado, dia 28 de outubro
DOSOLROCKBAR, RIBEIRA, 17H
R$7,00
ALLFACE - GRAVAÇÃO DO CLIP!
JANE FONDA
ZERO8QUATRO
RAVANES - DE VOLTA AOS PALCOS
FLIPERAMA
Li o post do tato e nao deixo de respeitar que alguns tenham tido vantagens no governo Lula. Eu tb tive vantagens. Mas … ninguem ta vendo naum? eh so abrir os olhos e vê minha gente. eh tao escandalosamente sinistro. ninguem ve naum eh? ta na cara minha gente!
O que - oh Deus !!! - ninguém consegue ver, caro anônimo? Divida conosco tão atroz fato?
Fiquei com medo…
Deve ser tão perigoso que a gnte nem sabe quem escreveu.
ai meu Deus… eh santa a nossa cegueira. Boa eleicoes para vc´s. Depois nao digam que nao avisei (mesmo anonimamente)
Eis a questão caro anônimo… Vc não avisou nada e tá todo mundo curioso pra saber… hehehehehe
Desculpe a insistência, mas temos ai duas candidaturas tão alinhadas que fica dificil de abstrair o que mais - de pior - pode estar acontecendo.
Boas eleições e, quando puder, nos elucide essa questão.
Caro Lord Audius, estou feliz por estarmos conectados no mesmo minuto. Avisei sim, para ficarem de olhos abertos. Concordo com vc que as eleicoes sao mais ou menos do tipo tomé com bebé. Mas ou o mé ou o bé dá mais medo. Pense comigo: um plano de corrupcao arquitetado em todos os vies do poder, um lider de partido-de governo populista e ignorante com inspiracao esquerdista (vestido de lider nacional), uma forte tendencia ao dominio (pleno) da maquina estatal. Um monte de bolsa familia. Um partido inteiro no poder…. Uma ladainha que a historia ainda vai contar…. de tras para frente. Ah. Ele quer uma nova assembleia constituinte. Depois, caro Lord, nao diga que nao avisei. Viva a esquerda e os buchos-cheios. Ainda vamos pagar caro por isso. Depois amigo, nao diga que nao avisei.
Grato pela informação e pelo aviso…
Até o “ignorante com inspiracao esquerdista “, ainda não tinha conseguido distinguir um do outro… hehehehehehehe
Desculpa ai o jeito e não leve pro lado pessoal… é que tem uns dias que acordo com um espirito de porco da bexiga com forte tendencia pra zoar… Nada pessoal mesmo, até pq todo mundo tem o direito de defender seu ponto de vista… Deve ser desilusão com isso tudo.
Quanto ao futuro, não se iluda… A coisa pode ficar bem pior do que esperamos.
Boa sorte pra nós
Eu juro que já tentei crer na teoria da conspiração, desde que Ulisses morreu e eu achei que fosse sabotagem.
Mas chega uma hora que não dá mais prá viver assim. Prefiro o pragmatismo.
Mas sabe que seria até interessante ver o Walckmin no poder sendo santo, fazendo milagres e tudo o mais?
Afinal de contas… o Brasil é bem menor que São Paulo mesmo.
Sendo bem pragmático, eu não arriscaria tanto pra ver a tucanada acabar de atolar o país.
Meu pragmatismo é um tanto quanto sarcástico.
Que bom que chegou hoje e as coisas deram certo.